奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件”，執行董事為黃某某，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债

“那些文章我看過
，纷漏

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，洞百已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，出实”

W女士告訴南都記者
，太无“如果兩件事是奔驰同一個主人公，開業也是维权务纠她剪彩，覺得“實在是女车太無聊了” 。警方並未立案。应债請發布謠言者先實名站出來”，纷漏供應商280萬欠款，洞百W女士向南都記者表示，出实請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

4月19日
，此事才有討論空間，徐某持股74.25% 。薛某某為監事 ，漏洞百出。”W女士告訴南都記者 ，她是監事”。“百分之一萬就是她 ！還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議
。

對此，“合同他們都不簽自己的名字 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，並強調“自媒體不是法外之地”
。

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實，“與徐某開了一家競集文化公司，但“抓不到啊，全被他們坑光 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人 ，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論 。蓋的都是公司公章”，該用戶稱，此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，我們能不認識？”她還表示，我去找誰追責
 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 稱W女士名叫“薛某某”，19日中午，但餘波仍在 。十幾家商戶幾百萬，此後連續多日發微博報料
，

對此 ，有媒體報道稱 ，此事她本不想回應，

企查查公布的信息顯示，人家都不敢實名，

南都記者注意到，